Discover PlayDecide. Download games, prepare, play. GET STARTED

Ksenotransplantaatio

Choose your language

PlayDecide games may be available in multiple languages

Play the game

Download, prepare, discuss & collect results.

SIGN INRegister

Mitä ksenotransplantaatio on?

Ksenotransplantaatio on kirurginen toimenpide, jossa eläimen soluja, kudosta tai elimiä siirretään ihmiseen.

Ksenotransplantaatiosta keskusteleminen on tärkeää, koska niin saadaan nostettua esiin tärkeitä kysymyksiä kuten:

• Onko moraalisesti oikein kasvattaa geneettisesti muunneltuja eläimiä, jotta niiden elimiä voidaan siirtää ihmisille?
• Onko ksenotransplantaatio hyväksyttävää vai ovatko riskit liian suuret?
• Mihin ikään asti potilaan elimiä ja soluja tulisi korvata uusilla?

Author / translator Andrea Bandelli

Mitä ksenotransplantaatio on?

Ksenotransplantaatio on kirurginen toimenpide, jossa eläimen soluja, kudosta tai elimiä siirretään ihmiseen.

Ksenotransplantaatiosta keskusteleminen on tärkeää, koska niin saadaan nostettua esiin tärkeitä kysymyksiä kuten:

• Onko moraalisesti oikein kasvattaa geneettisesti muunneltuja eläimiä, jotta niiden elimiä voidaan siirtää ihmisille?
• Onko ksenotransplantaatio hyväksyttävää vai ovatko riskit liian suuret?
• Mihin ikään asti potilaan elimiä ja soluja tulisi korvata uusilla?
• Tulisiko ksenotransplanttipotilaiden ja heidän perheidensä elämää rajoittaa, jotta ympäristö säästyisi mahdollisten virusten leviämiseltä?
• Miten löydetään tasapaino yksilönvapauden ja hoidon saatavuuden ja sen pienen riskin välillä, että eläimestä leviää virusepidemia ihmisiin?

Created 9 February 2010
Last edited 20 June 2018
Topics Ethics, Health, Science
Original English

Policy positions

Policy position 1

Eläinten elimiä voi siirtää ihmisille, jos aiheutuvat riskit ovat todistettavasti kohtuulliset.

Policy position 2

Eläinten elimiä ei tule siirtää ihmisille, koska riskit ovat liian suuret.

Policy position 3

Eläinten elimiä tulee siirtää ihmisille ainoastaan siinä tapauksessa, että siitä on varmasti merkittävää hyötyä ja saavutettu etu on aiheutuvia riskejä suurempi.

Policy position 4

Moraalisista ja eettisistä syistä eläinten elimiä ei tule siirtää ihmisille.

Story cards

Thumbnail

Olen eläintenhoitaja. On uskomatonta, miten paljon näihin kasvattamiimme sikoihin voi kiintyä. Niiden teurastaminen on raskasta, mutta se on tehtävä. Sen sijaan olisi todella väärin kohdella näitä eläimiä huonosti vain siksi, että ne lopuksi tapetaan osana koetta. Olemme niille hyvän huolenpidon velkaa. Tiedän ettei ole luonnollista, että ne viettävät koko elämänsä sisätiloissa, mutta uskon silti, että ne voivat hyvin.

Sophian tarina
Thumbnail

Olen työskennellyt kymmenen vuotta sen eteen, että sikojen sydämiä voitaisiin siirtää ihmisille. Olen omin silmin nähnyt synnynnäisen sydänvian kanssa syntyneiden kärsimyksen. Pojallani Tobylla oli sydänvika. Hän kykeni tuskin kävelemään eikä voinut leikkiä muiden lasten kanssa. Odotimme uutta sydäntä, mutta Toby kuoli ennen kuin sopiva löytyi. En halua, että muut lapset ja heidän perheensä joutuvat kärsimään samalla tavalla. Sen vuoksi uskon, että ksenotransplantaatio on tärkeä asia.

Tohtori Sharon Taylor
Thumbnail

Odotan sydämensiirtoa. Minulla on ollut sydänvaivoja jo vuosia. Viimekesäinen auto-onnettomuus aiheutti kuitenkin sellaisen shokin koko kropalleni, että sydämeni on toiminut epäsäännöllisesti siitä lähtien. Lääkärit sanovat, että sopivan sydämen löytyminen on epätodennäköistä. Olen kuullut ksenotransplantaatiosta, jossa sikojen sydämiä siirretään ihmisille. Olen kasvissyöjä enkä periaatteessa haluaisi sian sydäntä, mutta todellisuudessa ajatus tulee houkuttelevammaksi mitä pidempään joudun odottamaan. Haluan vain nähdä tyttäreni kasvavan ja tuntea oloni taas hyväksi.

Benin tarina
Thumbnail

Olen sydänkirurgi ja erikoistunut sydämensiirtoihin. Jonotuslistalla on monta potilasta, jotka eivät kykene viettämään täysipainoista elämää. Olen kiinnostunut mahdollisuudesta käyttää sian sydämiä vaihtoehtona ihmisen sydämelle. Jotkut potilaat tarttuisivat epäröimättä tähän mahdollisuuteen – jos voisivat. Minun ainoa huolenaiheeni on virusten tarttumiseen liittyvä riski. HIV:n ja Creutzfeldt-Jakobin taudin jälkeen asia on otettava vakavasti. Emme halua aiheuttaa lisää tauteja.

Tohtori Dean Kusafuko
Thumbnail

Olen 18-vuotias. Matkustelin Etelä-Afrikassa kolme kuukautta ennen kuin aloitin opiskelut. Olen järkyttynyt näkemästäni. Niin paljon ihmisiä kuolee AIDSista johtuviin sairauksiin. Länsimaissa on saatavilla lääkkeitä, mutta niitä ei lähetetä Afrikkaan. Kondomit estävät AIDSin leviämisen, mutta myöskään niitä ei ole saatavilla! Miksei länsimaissa tehdä mitään afrikkalaisten auttamiseksi? Miksi tutkijat syytävät rahaa uusien alojen tutkimiseen kuten geneettisesti muunneltujen sikojen tuottamiseen elinluovutuksia varten? On muitakin tapoja vähentää ihmisten kärsimystä ja parempia tapoja käyttää rahaa.

Hildan tarina
Thumbnail

Asun New Delhissä lääkärivaimoni Radhan ja perheeni kanssa. Uskon siihen, että synnynnäisen sydänvian kaltaiset viat johtuvat karmasta – seurauksena siitä, miten on elänyt tässä tai edellisessä elämässä. Radha on kertonut minulle, että länsimaissa halutaan siirtää sikojen sydämiä ihmisille! Siellä kokeillaan erilaisia asioita vain uuden löytämisen ja maineen takia. Samanaikaisesti näen päivittäin ihmisiä, jotka näkevät nälkää tai ovat sellaisten sairauksien vammauttamia, jotka voitaisiin estää. Miksi tämä epätasa-arvo saa jatkua?

Vishnun tarina
Thumbnail

Pojallani, joka on nyt 35-vuotias, on sydänvika, ja hän melkein kuoli synnytyksessä. Hän kävelee hyvin hitaasti kävelykepin kanssa ja tarvitsee jatkuvaa hoitoa. Vaikka meillä onkin varaa kokeilla erilaisia hoitokeinoja, mikään niistä ei ole auttanut. Poikani on ollut jonotuslistalla sydämensiirtoa varten jo joitakin vuosia. Tekisin mitä tahansa, jotta hän olisi taas onnellinen ja terve. Olen kuullut, että ihmiselle saattaisi olla mahdollista siirtää sian sydän. Toivon, että tutkijat onnistuvat siinä. Mutta tapahtuuko se riittävän ajoissa, jotta poikani pelastuisi?

Nanoun tarina
Thumbnail

Tarvitsin uutta sydäntä epätoivoisesti, ja kun minulle tarjottiin sian sydäntä, tartuin heti mahdollisuuteen. Totta kai minusta on hienoa tuntea oloni paremmaksi ja voin taas tehdä monia asioita. Mutta mitä kauemmin aikaa kuluu, sitä ikävämmältä minusta tuntuu kantaa sian elintä kehossani. Jos kyseessä olisi vaikka sianluusta valmistettu tekolonkkanivel, ei se haittaisi, mutta sydän on eri asia.
Minusta tuntuu, että vaikka kehoni ei fyysisesti hylkinyt sydäntä, olen itse hylkinyt sitä tunnetasolla.

Anna vuonna 2030

INFO CARDSISSUE CARDS

Syömmehän me sikojen lihaakin

Jos kerran tapamme sikoja syödäksemme niiden lihaa, varmasti voimme myös käyttää niiden elimiä pelastaaksemme ihmisiä?
Toisaalta voidaan myös sanoa, että eläinten lihan syöminen on luonnollista, mutta niiden elinten käyttäminen ei.

Miten sikoja saa käyttää hyödyksi?

Pitäisikö meidän siirtää ihmisen geenejä sikoihin tai sikojen elimiä ihmisille? Tuleeko sikojen kloonauksen olla sallittua tiettyjen geenien poistamiseksi?

Jonotuslistat

Elinsiirtoa odottavien jono on pitkä. Monien terveys huononee jatkuvasti, potilaat kärsivät ahdistuksesta ja he saattavat jopa kuolla odottaessaan. Puolesta- puhujien mukaan eläimiä voitaisiin tuottaa riittävästi ongelman ratkaisemiseksi.

Etniset vähemmistöt

Ksenotransplantaatiosta hyötyisivät erityisesti etniset vähemmistöt, joille on vielä muita vaikeampi löytää sopivia elimiä.

Elinkaupan pysäyttäminen

Elinkauppa, erityisesti munuaisten myyminen ja ostaminen, jatkuu siitä huolimatta, että se on monissa maissa lailla kielletty. Menestyksekäs ksenotransplantaatio saattaisi estää kaupan.

Vaihtoehto ihmiskudokselle

Ksenotransplantaatio saattaa tarjota vaihtoehdon abortoitujen sikiöiden kudoksen käytölle.

Kuolevaisuuden hyväksyminen

Yritämmekö huijata kuolemaa? Missä kulkee raja, jolloin meidän tulisi hyväksyä kuolevaisuutemme ja lopettaa elinten korvaaminen uusilla?

Eläinten käyttö ihmisten hoidoissa

Kuinka pitkälle voimme viedä eläinten käytön löytääksemme hoitokeinoja ihmisille?

Eettinen dilemma

Onko väärin luoda eläimiä vain siksi, että niiltä voidaan ottaa elimiä elinsiirtoja varten?

Riskien tasapainottaminen

Kuolevalle potilaalle, jolle tarjotaan sian sydäntä, riski saada virus sialta vaikuttaa todennäköisesti suhteellisen pieneltä.

Riskin mittakaava tuntematon

Riski viruksen tarttumisesta ihmisiin on pieni, mutta mahdollisella tartunnalla voisi olla hyvin vakavat seuraukset.

Yksilö vastaan yhteiskunta

Miten on mahdollista suhteuttaa yksittäisen potilaan tai rakkaan ihmisen elämä ja terveys yhteiskuntaa laajalti koskettavaan riskiin?

Sikojen asema

Jos sikoja käytetään elintenluovuttajina ja niitä kohdellaan ihmisten käyttöhyödykkeinä, rohkaiseeko se meitä ajattelemaan, että siat ovat olemassa vain ihmisten hyödyksi?

Kun riskit ovat liian suuret

Vuonna 2000 brittiläinen
Roslin Institute luopui ksenotransplantaatio- tutkimuksesta retrovirusten leviämisriskin vuoksi. Sen sijaan laitos keskittyi luomaan kudosta kantasoluista.

Hyväksyntä Euroopassa

Eurooppalaisen mielipidetutkimuksen mukaan 36 % väestöstä hyväksyy ksenotransplantaation.

Varoituksen sana

Pahinta olisi, jos yrittäessämme pelastaa elämämme aiheuttaisimme ruton.”
Pääkirjoitus New Scientist -lehdessä 1998

Ei-toivottu sivuvaikutus

Ksenotransplantaation käyttäminen ei poista ihmiselinten tarvetta, mutta saattaa vähentää ihmisten halukkuutta lahjoittaa elimiään.

Eläinten patentointi

Jos geneettisesti muunneltuja ksenotransplantaatiota varten tuotettuja sikoja alettaisiin patentoida, yleinen eläinten patentoinnin moraalisuuteen ja laillisuuteen liittyvä keskustelu lisääntyisi.

Elämä eristyksissä

Geneettisesti muunneltujen sikojen eristäminen infektioilta saattaa merkitä muutosta niiden elinolosuhteissa ja vaikuttaa vahingollisesti niiden hyvinvointiin. Niitä jouduttaisiin pitämään ei-luonnollisessa ympäristössä ilman niiden elämää rikastuttavia virikkeitä.

Oireettomat taudit

HIV:n kaltaisilla virusinfektioilla saattaa olla pitkä oireeton latenssiaika.
Ksenotransplantaatiosta aiheutuva uusi tauti saattaisi voida levitä useiden vuosien ajan ennen kuin se tunnistettaisiin.

Kun seulonta on liian myöhäistä

Sioilla ja apinoilla on tuntemattomia infektio-organismeja, joista ei tehdä seulontatutkimusta. Nämä organismit havaitaan yleensä vasta niiden aiheuttaman taudin puhkeamisen jälkeen.

Eettisten valintojen kunnioittaminen

Potilailla pitäisi olla oikeus kieltäytyä ksenotransplantista eettisiin syihin vedoten, eikä kieltäytymisellä saa olla vaikutusta ihmiselin-siirrännäisen saamiseen.

Hinta-hyöty-suhde

Ksenotransplantaatiolla saavutettua hyötyä tulee verrata siitä aiheutuviin terveydenhuoltokuluihin.
Hyötyä tulee myös verrata siihen, mitä etuja saavutettaisiin sijoittamalla vastaava rahasumma julkisen terveydenhuollon ohjelmiin.

Uudenlainen vastuu

Ison-Britannian ksenotransplantaatiota valvovat viranomaiset ovat antaneet lausunnon, jonka mukaan jokainen eläinsiirrännäisen saanut potilas joutuu suostumaan loppuelämän kestävään seurantaan ja olemaan koskaan harrastamatta suojaamatonta seksiä.

Mitä ksenotransplantaatio on?

Ksenotransplantaatioon kuuluu:
• Kokonaisten elinten siirtäminen
• Solusiirtohoidot
• Bioartificial Liver Devices (BAL) – sian maksasoluja käytetään ihmisen maksan tärkeiden toimintojen suorittamiseen.

Perinteiset siirrännäiset

Ensimmäisestä sydämensiirrosta lähtien ihmisen elinten siirtoa on pidetty parhaimpana vaihtoehtona elintensiirroissa.

Siirrettävien elinten puute

Jokaista lahjoitettua elintä kohden on viisi siirrännäistä odottavaa potilasta. Siirrettävistä elimistä on kova puute, koska vaihtoehtoisia hoitokeinoja ei yleensä ole tarjolla.

Pelastavat siirrännäiset

Potilaat, jotka sairastavat perinnöllistä kystistä fibroosia, eivät todennäköisesti elä yli 30-vuotiaiksi ilman keuhko- tai sydän-keuhko-siirtoa.

Elävät luovuttajat

Norjassa on runsaasti munuaissiirrännäisiä, koska useat ihmiset lahjoittavat terveistä munuaisistaan toisen.

Luovutuskampanjoiden tehokkuus

70 % briteistä on valmis lahjoittamaan elimiään kuolemansa jälkeen. Kuitenkin vain neljäsosalla on elintenluovutus-testamentti. Julkisilla elintenluovutuskampanjoilla ei juurikaan ole ollut vaikutusta.

Ratkaisu siirrännäisten puutteeseen

Ksenotransplantaation avulla voitaisiin ehkä löytää ratkaisu elinten puutteeseen.
Sikojen tai kädellisten (lähinnä apinoiden) elimiä voitaisiin käyttää, koska niiden koko ja rakenne ovat samanlaisia kuin ihmiselinten.

Ovatko siat parempia kuin apinat?

Sikoja pidetään parhaimpina elintenluovuttajina ihmisille, koska niiden elimet ovat suunnilleen oikean kokoisia, suhteellisen halpoja ja niiden käyttöön liittyy vähemmän eettisiä ongelmia kuin apinoiden elimiin.

Mahdollisuudet elinsiirrännäisten lisäksi

Kokonaisten elinten siirron lisäksi on tutkittu myös sikojen hermosolujen käyttöä Parkinsonin ja Huntingtonin tautien hoidossa.

Hylkimisongelmat

Ksenotransplantaation tekee vaikeaksi se, että ihmisen puolustusjärjestelmä pitää siirrettyä elintä vieraana ja yrittää tappaa sen.

Elinsiirtojen onnistuminen

Ihmiselinten siirto onnistuu nykyisin paremmin, koska puolustusjärjestelmää tukahduttavat lääkkeet estävät hylkimistä ja leikkaustekniikat ovat parantuneet.

Elinajanodote elinsiirron jälkeen

Kaksi kolmasosaa munuaispotilaista elää yli viisi vuotta siirron jälkeen. Uuden munuaisen saanut potilas saattaa elää jopa 20 vuotta tai ylikin.

Loppuelämän kestävä hoito

Jopa potilaat, joille siirretään ihmisen elin, joutuvat ottamaan puolustus-järjestelmää tukahduttavia lääkkeitä loppuelämänsä ajan.

Geneettisesti muunnellut eläimet

Ratkaistakseen hylkimisongelman tutkijat tekevät eläimiin geneettisiä muutoksia. He poistavat niistä molekyylin, joka tekee eläimen elimestä vieraan ihmisen puolustus-järjestelmälle tai siirtävät ihmisgeenejä sikoihin.

Tautien leviäminen lajista toiseen

Siirretty elin voi siirtää taudin lajista toiseen. Mitä lähempänä lajit ovat toisiaan, sitä todennäköisempää se on.
Tämän vuoksi sikoja pidetään apinoita turvallisempina, mutta laboratoriokokeissa sikojen virukset ovat tarttuneet ihmissoluihin.

Piilossa olevat uhat

Jotkut virukset saattavat aiheuttaa taudin toiseen lajiin levittyään, vaikka eivät aiheuta tautia isäntä-lajissaan.

Puolustusjärjestelmän tukahduttaminen

Siirtopotilaiden puolustusjärjestelmä tukahdutetaan lääkkeillä, mikä tekee heistä alttiita retroviruksille. Mikä tahansa tulehdus voi siten levitä myös muihin ihmisiin.

Sikojen kloonauksen edut

Sioista voidaan poistaa geeni, joka yleensä aiheuttaa hylkimisreaktion. Tämä voidaan kuitenkin tehdä vain kloonatuille sioille.

Aiempia esimerkkejä lajista toiseen siirtyneestä taudista

Taudit saattavat siirtyä lajista toiseen. HIV-kanta tuli alun perin apinoista. BSE (”hullun lehmän tauti”) siirtyi ihmisiin kuolemaan johtavana
Creutzfeldt-Jakobin tautina.

Virusten siirtyminen lajista toiseen

Laboratoriokokeissa on löydetty sioista ihmisiin siirtyviä viruksia. Ei ole kuitenkaan mitään todisteita siitä, että sian sydän tai veri olisivat siirtäneet potilaisiin viruksia.

Ksenotransplantaation vaihtoehtoja 1

Ehkäisy

Tämä tarkoittaa terveellisempiä elintapoja sydäntautien vähentämiseksi. Näin ei kuitenkaan voida estää monia muita ongelmia, jotka johtavat elinsiirron tarpeeseen.

Ksenotransplantaation vaihtoehtoja 2

Elinlahjoitusten lisääntyminen

Lahjoituksia voitaisiin lisätä olettamalla, että ihmiset ovat valmiita lahjoittamaan elimiään kuolemansa jälkeen, paitsi jos he ovat erikseen ilmoittaneet vastustavansa sitä.

Ksenotransplantaation vaihtoehtoja 3

Keinotekoiset elimet

Vaihtoehtona ovat myös keinotekoiset elimet, kuten patterilla toimiva sydän. Niissä on kuitenkin omat ongelmansa, kuten veritulpat ja korkeat kustannukset.

Ksenotransplantaation vaihtoehtoja 4

Kantasolut

Kantasolut ovat yleissoluja, jotka voivat tuottaa muunlaisia soluja. Niitä voitaisiin käyttää tuottamaan sydän- ja maksasoluja, jotka tukisivat kuolevia elimiä.

Register to download vote results of this PlayDecide game.Register