Discover PlayDecide. Download games, prepare, play. GET STARTED

HIV/aids in zakonska odgovornost

Choose your language

PlayDecide games may be available in multiple languages

Play the game

Download, prepare, discuss & collect results.

SIGN INRegister

Precej je poročil o primerih, ko so ljudi, okužene z virusom HIV (humanim virusom imunske pomanjkljivosti), kazensko ovadili zaradi različnih dejanj, pri katerih se virus HIV prenaša ali pa je tveganje za okužbo visoko. Nekajkrat je bila kazenska ovadba vložena zaradi ravnanja, ki je po krivici veljalo za tvegano, v nekaterih primerih so bile izrečene zelo stroge kazni. Nekatere države so se odločile vzpostaviti ali dopolniti zakonodajo prav z namenom, da bi zaobjela takšno vrsto ravnanja. Zadeva je postala tudi predmet javnih in akademskih razprav.

Author / translator Andrea Bandelli

Precej je poročil o primerih, ko so ljudi, okužene z virusom HIV (humanim virusom imunske pomanjkljivosti), kazensko ovadili zaradi različnih dejanj, pri katerih se virus HIV prenaša ali pa je tveganje za okužbo visoko. Nekajkrat je bila kazenska ovadba vložena zaradi ravnanja, ki je po krivici veljalo za tvegano, v nekaterih primerih so bile izrečene zelo stroge kazni. Nekatere države so se odločile vzpostaviti ali dopolniti zakonodajo prav z namenom, da bi zaobjela takšno vrsto ravnanja. Zadeva je postala tudi predmet javnih in akademskih razprav. Samo v Evropi je bilo obtoženih na stotine ljudi, mnogi so bili obsojeni.

Ob takem razvoju dogodkov se zastavlja vprašanje, ali so kazenski zakonik in sodni postopki pravšnja politika, kadar gre za obnašanje, ki prinaša tveganje za prenos virusa HIV, ali pa bi bilo v takšnih primerih morda bolje uporabljati zakon o javnem zdravstvu. Posamezni primeri, o katerih poročajo mediji, utegnejo javnost prepričati, da bo zahtevala takšno spremembo.

Created 16 February 2010
Last edited 31 August 2018
Topics Ethics, Health
Original English

Policy positions

Policy position 1

Vzpostavitev kazenskega zakona, ki je specifičen za virus HIV
Sklicevanje na obstoječa kazniva dejanja (t.j. ogrožanje javnega zdravja, napad na osebo, telesno nedotakljivost itd.) in kazensko preganjanje vseh oblik prenašanja virusa HIV, vključno z lahkomiselnim prenosom in prenosom po nesrečnem naključju.

Policy position 2

Zahteva po razkritju stanja
Zakonska zahteva, naj HIV pozitivne osebe razkrijejo svoje stanje, preden se z drugimi lotijo kakšne dejavnosti, pri kateri bi se utegnil virus prenesti, pa čeprav gre za sporazumno početje.

Policy position 3

Ravnanje po zakonu, vendar brez specifične zakonodaje za HIV
Raba obstoječega kazenskega zakonika in zakona o javnem zdravstvu, kadar je primerno, vendar brez ustvarjanja specifične zakonodaje za HIV, ki bi urejala vse v zvezi s prenašanjem virusa HIV, pa naj gre za nameren prenos, lahkomiseln prenos ali prenos virusa po nesrečnem slučaju.

Policy position 4

Preventiva in svetovanje
Opiranje na preventivo in svetovanje, manj na uveljavljanje zakonov. S tem je mišljen dostop do: 1. testiranja za virus HIV, ki naj ga spremlja svetovanje, 2. informacij o tem, kako se izogniti prenašanju virusa HIV in 3. vsa ekonomska, družbena in osebna podpora, potrebna za odpravo vedenja, ki je nevarno za prenašanje virusa HIV.

Story cards

Thumbnail

Richard Schmidt, zdravnik iz Louisiane v ZDA, je bil obtožen, da je svojo ljubico Janice okužil, tako da ji je vbrizgal HIV pozitivno kri enega svojih pacientov. Janice je trdila, da se ji je Schmidt z injekcijo maščeval, ker je skušala prekiniti njuno zvezo. Znanstveniki so potrdili, da je nadvse verjetno, da virus, ki so ga našli pri Trahanovi, izvira prav od Schmidtovega pacienta. Schmidt je bil spoznan za krivega in prisodili so mu 50 let zapora.

Richard Schmidt
Thumbnail

Junija 2004 je bil Morat spoznan za krivega na podlagi zakona o zastrupljanju (Francija nima posebnih zakonov proti HIV), ker je dvema ženskama zamolčal svoje stanje, obe pa sta potem postali HIV pozitivni. Obsojen je bil na šest let zapora.. Pozitivne ženske je ime francoske skupine, ki si prizadeva za sprejem posebnega zakona, ki bi urejal področje prenosa okužbe z virusom HIV in ženskam dal pravico, da bi lahko obtožile svoje nekdanje ljubimce.
Zaradi povedanega se je v Franciji razvnela široka razprava, ali naj HIV pozitivne ljudi v očeh zakona razdelijo na ‘žrtve’ in ‘kriminalce’, ali pa naj ohranijo konvencionalno doktrino o ‘deljeni odgovornosti’.

Christophe Morat
Thumbnail

Marca 2005 je bil Dica v Združenem kraljestvu spoznan za krivega, ker je dvema ženskama lahkomiselno (nenamenoma) povzročil hudo telesno poškodbo. Trdil je, da sta se ženski popolnoma zavedali, kaj tvegata, če imata z njim nezaščiten spolni odnos. Tožilstvo pa je trdilo, da je aktivno pregovoril eno od žensk, naj ne uporabita kondoma, čeprav je vedel, da je HIV pozitiven. Drugi pa je natvezil, da je HIV negativen in da je bogat odvetnik, še samski - v resnici pa je bil HIV pozitiven, nezaposlen, poročen, imel je otroke. Zaprli so ga za štiri leta in pol.

Mohammed Dica
Thumbnail

Maj 2005: Neka mati iz Hamiltona v Kanadi je bila obtožena povzročitve telesne poškodbe iz zločinske malomarnosti, potem ko je odklonila pre- in postnatalno nego in ignorirala nasvete, ki bi njenega otroka obvarovali pred virusom HIV. Potem ko je leta 2003 rodila zdravega otroka, je ženska znova zanosila leta 2004, hkrati pa je zamenjala zdravnika. Svojemu novemu zdravniku ni povedala, da je HIV pozitivna, tako da novorojenček ni dobil zanj bistvenih zdravil. Svojega prvega otroka po zdravnikovem nasvetu ni dojila, kljub temu pa je začela dojiti drugega, kar je povzročilo, da je dalo testiranje za HIV pri otroku pozitiven rezultat.

Neznana ženska
Thumbnail

Junija 2005 je bil Novozelandčan Dalley obsojen zaradi zločinskega nadlegovanja, potem ko je imel s svojim dekletom nezaščiten spolni odnos, pri tem pa ji je zamolčal svoje stanje. Ostala je HIV negativna, vendar je Dalleyu in njegovim domačim sprva trdila, da je pozitivna. Kasneje je priznala, da se je zlagala, tožilstvo pa je kljub temu vztrajalo pri obtožbi zaradi duševnega stresa in šoka, ki ju je prestala, ko je odkrila, kako je z njenim fantom. Dalley je bil obsojen na 300 ur dela za skupnost, za šest mesecev je prišel pod nadzorstvo, dekletu pa je moral povrniti 1000 dolarjev za odvetnika in druge stroške.

Justin Dalley
Thumbnail

Junija 2005 so postavili pred sodišče kanadski Rdeči križ, potem ko se je več kot 1000 kanadskih državljanov okužilo z virusom HIV zaradi kužnih krvnih pripravkov iz poznih osemdesetih in zgodnjih devetdesetih let preteklega stoletja. Rdeči križ je še vrsto let po tistem, ko so razvili zanesljive teste za odkrivanje virusa HIV in hepatitisa, takšne teste opuščal. Uradne obtožbe so umaknili, potem ko je organizacija priznala krivdo, se opravičila in privolila, da žrtvam izplača odškodnino. Plačali so 5000 dolarjev globe, obenem pa dali 1,5 milijona dolarjev (ne iz javnih donacij) v sklad, iz katerega bodo črpali za štipendije prizadetih otrok in za raziskave o zdravniških zmotah.

Kanadski Rdeči križ
Thumbnail

Pavlos Gergiou, ciprski ribič, je med počitniško romanco okužil svojo britansko ljubico Janette Pink. Gospe Pink se je posrečilo prepričati ciprsko sodišče, da mu je leta 1997 vendarle sodilo. Obsojen je bil na 15 mesecev zapora. Istočasno je vlada Združenega kraljestva razglasila, da je treba Zakon o prestopkih zoper telo iz leta 1861 spremeniti, tako da se bo namerno prenašanje bolezni, ne pa tudi lahkomiselno, poslej lahko kaznovalo s poljubno visoko kaznijo, vse do dosmrtne ječe. Tega pa niso storili in tako omogočili, da je leta 2003 prišlo do prvega primera prenosa bolezni iz lahkomiselnosti (glej 'Mohammed Dica').

Pavlos Georgiou
Thumbnail

Leta 2000 so pri Festonu Konzaniju, afriškem prosilcu za azil v Združenem kraljestvu, ugotovili, da je HIV pozitiven, in mu priporočili, naj poslej morebitne partnerje opozori na svoje stanje. Po tem je imel spolne odnose s tremi ženskami, ne da bi jim zaupal, da je HIV pozitiven. Vse tri so postale HIV pozitivne in naposled so ga le pripeljali pred sodišče. Konzani je trdil, da so ženske zavestno tvegale, da utegnejo stakniti spolno bolezen, saj so privolile v nezaščiten spolni odnos z njim. Leta 2004 je bil obsojen na 10 let zapora. Sodnik mu je dejal, da bo njegova kazen v svarilo ostalim HIV pozitivnim ljudem, ki tako ravnajo.

Feston Konzani

INFO CARDSISSUE CARDS

Revščina in aids

Raziskave so potrdile neposredno povezavo med revščino in številom bolnikov z aidsom. Pristavimo še, da lahko družbenoekonomske težave, ki jih prinaša revščina, vštevši pomanjkanje dobrega zdravstvenega varstva, povečajo tveganje za okužbo z virusom HIV.

Stigmatiziranje in nevednost

Stigmatiziranje in nevednost učinkujeta na širjenje aidsa s potiskanjem težav v podzemlje vse prevečkrat le kot prilivanje olja na ogenj. To je uničujoče zlasti takrat, kadar politični voditelji nočejo priznati epidemije in se odkrito spopasti z njo.

Obvladanje širjenja okužbe

Delati je treba na treh področjih: preventiva; zdravljenje in nega; podporni sistemi in partnerski odnosi. Večina teh dejavnosti ne spada v pristojnost Evropske unije, ampak jih mora urejati vsaka država zase.

Kakšne cilje naj si zastavi politika?

Dva glavna cilja naj bi bila:

1. Preprečevanje prenosa virusa HIV.
2. Spoštovanje mednarodnih človekovih pravic.

Ali je zapor smiseln?

Če zapremo čIoveka, okuženega z virusom HIV, s tem ne preprečimo, da ne bi predal virusa naprej, bodisi partnerju med obiskom, bodisi drugim zapornikom.

Evropska strategija

1. Vzpodbujanje preventive, denimo s priporočanjem varnejših spolnih odnosov
2. Olajšanje dostopa do testiranja za HIV in do zdravstvenega varstva vsakomur, zlasti pa migrantom in revnim.

Kaznovanje?

Kaznovanje je upravičeno le za vedenje, ki je vredno moralne obsodbe. Prav v nobeni zvezi ni z glavnim ciljem, preprečevanjem prenašanja virusa HIV.

Stigmatiziranje

Kazenski zakoni, ki se nanašajo le na zadeve v zvezi z virusom HIV, strupeno pisanje v medijih ali pripombe politikov k posameznim sodnim obravnavam ožigosajo ljudi z virusom HIV za potencialne zločince in nevarnost za družbo.

Odvračanje od testiranja

Če bi ljudi, ki zase vedo, da so HIV pozitivni, lahko kazensko preganjali, bi to lahko ostale odvračalo od testiranja.

Lažen občutek varnosti

Kriminaliziranje HIV pozitivnih ljudi bi pri HIV negativnih ljudeh lahko vzbujalo lažen občutek varnosti. Lahko bi prišli na misel, da je zaradi tega manjše tveganje pri nezaščitenih spolnih odnosih.

Zasebnost posameznika

Obstaja tveganje za vdor v zasebnost posameznika, kadar podatki o svetovanju ali o zdravstvenem stanju ne ostanejo strogo zaupni, ali kadar se poroča o sodnih obravnavah.

Ljudje se lahko odločijo

Ljudem ni treba vedeti, ali je njihov spolni partner okužen z virusom HIV ali ne, da bi lahko izbirali. K tej izbiri sodi opuščanje tveganih spolnih dejanj ali
dosledno preventivno vedenje, kot je uporaba kondoma.

Kaj bi moralo biti nezakonito?

Če kdo ve, da je njegov (njen) partner okužen z virusom HIV, in prostovoljno sodeluje pri tveganem početju, ni nobenega opravičila za kazensko ovadbo osebe, ki je HIV pozitivna.

Zakon in dejstva

Dobri zakoni temeljijo na dobrih informacijah. Zakoni o aidsu ne smejo temeljiti na nevednosti, strahu, politični preračunljivosti in zadovoljevanju meščanskih zahtev po ‘trdih’ ukrepih.

Pomembnost človekovih pravic

Izkušnje z epidemijo virusa HIV in aidsa potrjujejo, da sta za njeno obvladanje ključnega pomena uveljavljanje in varovanje človekovih pravic.

Kršitve človekovih pravic

Kaznovanje ljudi samo zaradi njihovega HIV statusa je nasilna kršitev človekovih pravic, zlasti pravice, da zakon varuje vse enako, in pravice do nepristranskosti.

Prednosti testiranja

Ljudje gredo na testiranje, da bi bili deležni zdravljenja, to je njihov glavni motiv. Toda največ ljudi z virusom HIV ali aidsom živi v državah, kjer zdravljenje ni mogoče ali pa si ga ne morejo privoščiti.

Kdaj je kaznovanje upravičeno?

Pri nekaterih ženskah lahko že samo misel, da bi soprog uporabljal kondom, vzbudi fizičen odpor. Če so HIV pozitivne, ali bi jih morali kaznovati, kadar bi prenesle virus? Kaj pa če postanejo HIV pozitivne zaradi nezaščitenih spolnih odnosov s soprogom?

Kakšno vedenje naj bi bilo nezakonito (1)?

Ali naj bi kot tako opredelili samo vedenje, ki je imelo za posledico prenos virusa HIV, ali tudi tako, kjer je tveganje za prenos virusa obstajalo, vendar do prenosa ni prišlo.

Kakšno vedenje naj bi bilo nezakonito (2)?

Kakršnakoli tvegana dejavnost, ki se je kdo loti z drugim brez njegovega privoljenja, bi morala biti podvržena kazenski odgovornosti, ne glede na HIV status vpletenih oseb.

Tveganje za prenos

Glavni dejavniki tveganja so koncentracija virusa HIV v krvi, ki je načelno najvišja takoj po nezdravljeni okužbi, in kakšne druge spolno prenosljive bolezni ali okužbe, kadar spremljajo okužbo z virusom HIV.

Za tango je treba dveh

Kadar se dve osebi spustita v spolne odnose, je odgovornost obeh, da s primernimi ukrepi poskrbita za zaščito svojega zdravja in da preprečita nezaželene učinke (kot so nosečnost ali okužba z virusom HIV).

Potreba po zaščiti z zakonom

Za infekcijske bolezni, kamor sodi okužba z virusom HIV, nam je na voljo primerna zaščita. Če so ljudje pravilno obveščeni o možnem tveganju in če imajo možnost, da se zaščitijo, ni nobene potrebe, da bi jih varovali še z zakonom.

Naša odgovornost

Družba ne more uspešno funkcionirati, če vsakdo ne prevzame svojega deleža odgovornosti za dobrobit drugih ljudi. To vključuje preprečevanje okužbe z virusom HIV in drugih nalezljivih bolezni.

Aids in HIV

Aids (pridobljeni sindrom imunske pomanjkljivosti) je najresnejši stadij okužbe z virusom HIV. Pojavi se, ko virus uniči imunski sistem okužene osebe.

Imunski sistem

Vaš imunski sistem je obrambni sistem vašega telesa. Njegove celice se borijo proti okužbi in drugim boleznim. Virus HIV oslabi to obrambo, tako da te celice napade in uniči.

Kdaj lahko za bolnike z virusom HIV rečemo, da imajo aids?

1. Kadar imajo premalo celic CD4 (belih krvnih telesc, ki se borijo proti okužbi), ali
2. kadar zbolijo za kakšno boleznijo, ki je definirana kot aids (ljudje, ki niso okuženi z virusom HIV, za takšnimi boleznimi običajno ne zbolevajo).

HAART (visoko aktivna antiretrovirusna terapija)

HAART je trenutno najbolj učinkovito zdravljenje, s katerim preprečujemo razvoj aidsa. Mogoči so tile stranski učinki:
• težave z jetri
• diabetes
• visok holesterol
• povečano krvavenje pri bolnikih s hemofilijo
• živčne težave

Odpornost na zdravila

Virus HIV lahko mutira (spremeni obliko), medtem ko bolnik jemlje zdravila proti HIV. Učinek je lahko tak, da se virusa HIV s temi zdravili ne da več nadzorovati.

HIV in nosečnost

Nihče ne more z gotovostjo napovedati, ali bo HIV pozitivna mati rodila zdravega novorojenčka, ali pa bo ta okužen z virusom HIV. Za zdravilo ZDV so pokazali, da skoraj za 70% zmanjša tveganje, da bi se virus HIV prenesel na otroka.

Obveščanje ljudi, da je njihov partner okužen z virusom HIV

Nekateri zdravstveni domovi in klinike za HIV urejajo te zadeve anonimno. Ljudem povedo, da so izpostavljeni nevarnosti za okužbo z virusom HIV, zamolčijo pa jim, kdaj ali kdo je ustrezni službi omenil njihovo ime.

Okužba z virusom HIV v Evropi

1996
Novi primeri HIVa: 7600
Novi primeri aidsa: 4100

2003
Novi primeri HIVa: 13300
Novi primeri aidsa: 1800

Sprememba 1996-2003
Novi primeri HIVa: +75%
Novi primeri aidsa: -55%

Zmanjšanje primerov aidsa pojasnjujejo predvsem z metodo zdravljenja HAART (glej info kartico 4), ki so ga vpeljali leta 1997.

Epidemija v baltskih državah

Najbolj drastično se je število novih primerov bolnikov z diagnozo HIV povečalo v baltskih državah (Estoniji, Latviji in Litvi).

Sistemi za obveščanje v Evropi

Poročanje o okužbah z virusom HIV je še vedno pomanjkljivo: nekatere od držav, kjer gre za pravo epidemijo okužbe z virusom HIV in aidsa (Italija in Španija), še vedno nimajo nacionalnega sistema obveščanja.

Italija in Španija

Skoraj polovica na novo odkritih primerov v 25 državah EU v letu 2003 je bila v Italiji (27%) in Španiji (21%). Pri tem pa njuno prebivalstvo predstavlja le 22% populacije vseh držav EU.

Na novo odkrite Evropejke z aidsom

Delež žensk pri skupnem številu ljudi z diagnozo aidsa narašča:

1985: 10%
1995: 20%
2003: 27%

Glavni vzroki za nove primere aidsa v Evropi leta 2003

42%
Heteroseksualni stiki

31%
Vbrizgavanje drog

19%
Homo/biseksualni stiki

Sosednje države Evropske unije

Porast novih infekcij v Ruski federaciji, Ukrajini in v njihovih sosedah je najvišji na svetu. V Rusiji in Ukrajini je okužen vsak stoti odrasel človek.

Učinek kazenskih sankcij

1. Zapor prestopnikom onemogoča nove prestopke med prestajanjem kazni.
2. Pomoč prestopnikom pri spreminjanju vedenjskih vzorcev
3. Kazen za prestopek
4. Odvračanje ljudi od kaznivih dejanj.

Karantena

Svetovna zdravstvena organizacija pravi, da “nobeno načelo javnega zdravja ne opravičuje osamitve ali karantene, ki bi jo utemeljevalo zgolj dejstvo, da se za nekoga sumi ali ve, da je okužen z virusom HIV”.

Tvegane dejavnosti za prenašanje virusa HIV

Ljudje so k takšnim dejavnostim lahko prisiljeni (npr. posilstvo, napad z iglo), lahko pa se jih udeležujejo hote (npr. sporazumni spolni odnosi, uporaba tujega pribora za vbrizgavanje drog).

Malomarnost

Navadno gre za hudo malomarnost, za brezbrižno preziranje varnosti drugega, za razliko od navadne malomarnosti. Treba pa jo je dokazati, da bi lahko posameznika spoznali za krivega.

Virus HIV

Kljub načinom zdravljenja, ki jih poznamo, še nič ne kaže, da nam bo uspelo virus HIV popolnoma odstraniti iz telesa. Tveganje za prenos virusa torej ostaja.

Preprečevanje okužbe

Za vsako okužbo z virusom HIV, ki jo odkrijemo in zdravimo že v zgodnji fazi, se ocenjuje, da se tako dolgoročno prepreči med 10 in 20 nadaljnjih okužb.

Uporaba kondoma

Dosledna uporaba kondoma vsaj za 80% zmanjša tveganje v primerjavi z nezaščitenimi spolnimi odnosi.

Spolna tehnika

Pri nekaterih spolnih tehnikah je tveganje za prenos virusa HIV tako zanemarljivo, da zagotavljajo osebi, ki je HIV pozitivna, varno spolnost tudi brez kondoma.

Različni tipi zločinskih namenov

• Premišljenost: zavestno hočete nekomu škoditi
• Lahkomiselnost: sprijaznite se z določenim tveganjem, da boste s svojim ravnanjem nekomu škodili.
• Malomarnost: nikomur niste hoteli škoditi, vendar niste poskrbeli za potrebne ukrepe, s katerimi bi lahko škodo preprečili.

Obsodbe zaradi HIV

Vsaj 130 ljudi v Evropi je bilo obsojenih, ker so z virusom HIV nekoga okužili ali izpostavili okužbi. V 90% primerov je šlo pri tem za sporazumno spolnost.

Register to download vote results of this PlayDecide game.Register