Discover PlayDecide. Download games, prepare, play. GET STARTED

HIV/AIDS un juridiskā atbildība

Choose your language

PlayDecide games may be available in multiple languages

Play the game

Download, prepare, discuss & collect results.

SIGN INRegister

Ir saņemta informācija par gadījumiem, kad pret cilvēkiem, kas inficējušies ar HIV (cilvēka imūndeficīta vīruss), ierosinātas krimināllietas par dažādām darbībām, kas inficē vai var inficēt ar HIV citus cilvēkus. Dažos gadījumos kriminālapsūdzības izvirzītas par uzvedību, kas tikai šķiet saistīta ar inficēšanās draudiem, un ir piespriesti ārkārtīgi bargi sodi. Atsevišķās jurisdikcijās ir ieviesti vai grozīti likumi, kas apraksta šādu uzvedību. Par šo problēmu ir diskutējusi gan sabiedrība, gan akadēmiķi. Eiropā vien, apsūdzēti ir simtiem cilvēku un vairāki ir arī notiesāti.

Author / translator Andrea Bandelli

Ir saņemta informācija par gadījumiem, kad pret cilvēkiem, kas inficējušies ar HIV (cilvēka imūndeficīta vīruss), ierosinātas krimināllietas par dažādām darbībām, kas inficē vai var inficēt ar HIV citus cilvēkus. Dažos gadījumos kriminālapsūdzības izvirzītas par uzvedību, kas tikai šķiet saistīta ar inficēšanās draudiem, un ir piespriesti ārkārtīgi bargi sodi. Atsevišķās jurisdikcijās ir ieviesti vai grozīti likumi, kas apraksta šādu uzvedību. Par šo problēmu ir diskutējusi gan sabiedrība, gan akadēmiķi. Eiropā vien, apsūdzēti ir simtiem cilvēku un vairāki ir arī notiesāti.
Šie notikumi vedina uz domām vai krimināllikumi un apsūdzības ir saprātīga politiska rīcība attiecībā uz uzvedību, kas draud inficēt apkārtējos ar HIV, varbūt tomēr vajadzētu izmantot likumus, kas saistīti ar sabiedrības veselību. Atsevišķi gadījumi, kā arī to apraksts plašsaziņas līdzekļos, var pamudināt sabiedrību pieprasīt šādu likumu izmantošanu.

Created 9 February 2010
Last edited 28 June 2018
Topics Ethics, Health
Original English

Policy positions

Policy position 1

Ieviest krimināllikumu par HIV
Izmantot esošos krimināllikuma pārkāpumus (piem., sabiedriskās veselības apdraudējums, uzbrukums personai, personas aizskaršana utt.), lai varētu uzsākt kriminālprocesu pret cilvēku, kurš inficējis citus ar HIV, pat tad, ja tas noticis nevērības vai nejaušības dēļ.

Policy position 2

Pienākums informēt par stāvokli
Noteikt ar likumu, ka HIV pozitīviem cilvēkiem jāinformē par savu stāvokli citus cilvēkus pirms uzsākt darbības, kurās pastāv inficēšanas risks, arī tad, ja šīs darbības tiek veiktas ar citu cilvēku piekrišanu.

Policy position 3

Izmantot likumu, bet neveidot īpašus likumus par HIV
Izmantot esošo krimināllikumu un likumus par sabiedrības veselību, ja tas ir iespējams, bet neveidot īpašus likumus par HIV attiecībā uz apzinātu, nevērības vai nejaušības rezultātā notikušu inficēšanu.

Policy position 4

Profilakse un konsultācijas
Likumā vietā izmantot profilaksi un konsultācijas. Tas nozīmē, ka ir iespējas: 1. veikt HIV pārbaudes un saņemt konsultācijas; 2. iegūt informāciju par to, kā izvairīties no inficēšanās ar HIV; 3. saņemt ekonomisko, sociālo un personisko atbalstu, kas nepieciešams, lai izvairītos no darbībām ar HIV inficēšanas risku.

Story cards

Thumbnail

Ričards Šmits strādā par ārstu Luiziānas pavalstī ASV un pret viņu izvirzīja apsūdzību par savas draudzenes Dženisas inficēšanu, injicējot viņai HIV+ asinis, kuras viņš ieguva no viena no saviem pacientiem. Dženisa uzskatīja, ka Šmits tādējādi mēģināja viņai atriebties, jo viņa vēlējās pārtraukt attiecības. Zinātniekiem izdevās noteikt, ka Dženisas asinīs atrastais vīrus visticamāk nāca no attiecīgā Šmita pacienta. Šmitu atzina par vainīgu un viņam piesprieda 50 gadus ilgu ieslodzījumu.

Ričards Šmits
Thumbnail

2004. gada jūnijā Morā atzina par vainīgu saindēšanā (Francijā nav īpaša likuma par HIV), jo viņš nebija pateicis divām sievietēm, ka ir HIV pozitīvs, un abas vēlāk saslima ar HIV. Viņam piesprieda 6 gadus cietumā.
„Femmes Positives” ir sieviešu apvienība Francijā, kura aicina ieviest īpašu likumu par inficēšanu ar HIV, kas ļautu apvienības sievietēm apsūdzēt savus agrākos mīļākos.
Šie divi faktori ir izraisījuši nopietnas diskusijas Francijā par to, vai HIV+ cilvēkus likuma priekšā būtu jāiedala „upuros” un „noziedzniekos”, vai arī jāatstāj spēkā tradicionālā doktrīna par „dalīto atbildību”.

Kristofs Morā
Thumbnail

2005. gada martā Apvienotajā Karalistē Dika tika atzīts par vainīgu smagas miesas bojājumu nodarīšanu divām sievietēm, kas radušies nevērības (nevis apzinātas rīcības) rezultātā. Viņš apgalvoja, ka sievietes apzinājās risku, stājoties neaizsargātos dzimumsakaros ar viņu. Bet apsūdzības puse norādīja, ka viņš pārliecināja vienu no sievietēm neizmantot prezervatīvu, lai gan zināja, ka ir HIV pozitīvs. Otrai sievietei viņš sameloja, ka ir HIV negatīvs un bagāts, neprecēts jurists, lai gan patiesībā bija HIV pozitīvs, bezdarbnieks, precējies un ar bērniem. Viņu notiesāja uz 4,5 gadiem cietumā.

Muhameds Dika
Thumbnail

2005. gada maijs: Kāda sieviete no Hamiltonas Kanādā tika apsūdzēta par noziedzīgu nolaidību, kuras rezultātā radušies miesas bojājumi, kad viņa atteicās no pirms un pēc dzemdību aprūpes un neievēroja ieteikumus, kas novērstu viņas bērniņa saslimšanu ar HIV. Pēc tam, kad viņai piedzima vesels bērniņš 2003. gadā, viņa atkal palika stāvoklī 2004. gadā un nomainīja veselības aprūpes sniedzēju. Viņa nepateica jaunajiem ārstiem, ka ir HIV pozitīva, līdz ar to bērniņš nesaņēma svarīgas zāles. Lai gan viņa nebija barojusi pirmo bērniņu ar krūti, jo tā ieteica ārsts, otro viņu baroja ar krūti, kā rezultātā viņam atklāja HIV.

Nezināma sieviete
Thumbnail

2005. gada jūnijā Delijs no Jaunzēlandes tika notiesāts par kriminālu uzvedību, jo bija pārgulējis ar savu draudzeni, neizsargājoties un neinformējot, ka ir HIV pozitīvs. Viņa neinficējas ar HIV, bet sākumā pateica Delija ģimenei, ka ir inficējusies. Vēlāk viņa atzinās, ka ir melojusi, bet apsūdzību tomēr izvirzīja, jo tika uzskatīts, ka, uzzinot par drauga HIV infekciju, viņa ir pārdzīvojusi garīgu stresu un traumu. Delijam piesprieda 300 stundas sabiedrisko darbu, sešu mēnešu uzraudzību un 1000$ sodu, lai segtu draudzenes psihologa un citas izmaksas.

Džastins Delijs
Thumbnail

2005. gada jūnijā Kanādas Sarkano Krustu iesūdzēja tiesā, jo vairāk kā 1000 kanādiešu bija saslimuši ar HIV, izmantojot inficētus asins produktus 80to gadu beigās un 90to gadu sākumā. Sarkanais Krusts nebija pienācīgi izmantojis HIV un hepatīta pārbaudes vairākus gadus pēc tam, kad šo slimību pārbaudes kļuva pieejamas. Apsūdzības tika atsauktas, kad organizācija atzina savu vainu, atvainojās un piekrita izmaksāt cietušajiem kompensācijas. Bez 5000$ soda, viņi atvēlēja 1,5 miljonus dolāru (tie netika ņemti no sabiedriskajiem ziedojumiem), lai piešķirtu stipendijas cietušajiem bērniem un pētītu medicīniskas kļūdas.

Kanādas Sarkanais Krusts
Thumbnail

Pavlos Georgio, zvejnieks no Kipras, inficēja savu mīļāko no Lielbritānijas Džaneti Pinku atvaļinājuma romāna laikā. Dž. Pinkai izdevās pārliecināt Kipras tiesas izvirzīt apsūdzību 1997. gadā un P. Georgio tika notiesāts uz 15 mēnešiem cietumā. Tajā pašā laikā, Apvienotās Karalistes valdība paziņoja, ka 1861. gadā pieņemtais likums par Pārkāpumiem pret Personu ir jāpārskata un par apzinātu, bet ne par nevērības izraisītu, inficēšanu ar slimību jāparedz sods līdz mūža ieslodzījuma. Tas nav izdarīts, tādēļ pirmā nevērības izraisītas inficēšanas lieta varēja notikt 2003. gadā (sk. „Muhameds Dika”).

Pavlos Georgio
Thumbnail

2000. gadā Festonam Koncani, kurš bija dzimis Āfrikā, bet meklēja patvērumu Apvienotājā Karalistē, atklāja HIV un ieteica brīdināt par to turpmākās dzimumsakaru partneres. Vēlāk viņam bija dzimumattiecības ar trīs sievietēm, neviena no kurām nezināja, ka viņš ir HIV pozitīvs. Visas saslima ar HIV un iesūdzēja viņu tiesā. Koncani uzstāja, ka sievietes uzņēmās risku saslimt ar seksuāli transmisīvu slimību, piekrītot dzimumattiecībām bez izsargāšanās.
2004. gadā viņam piesprieda 10 gadu ieslodzījumu. Tiesnesis viņam teica, ka šāds sods piemērots, lai atturētu citus HIV pozitīvus cilvēkus no līdzīgas rīcības.

Festons Koncani

INFO CARDSISSUE CARDS

Nabadzība un AIDS

Pētījumos ir pierādīts, ka nabadzības līmenis un ar AIDS saslimšanas gadījumu skaits ir tieši saistīti. Turklāt ar nabadzību saistītās socioekonomiskās problēmas, piemēram, labas veselības aprūpes trūkums, palielina risku inficēties ar HIV.

Kauns un nezināšana

Pārāk bieži AIDS epidēmijas veicina apkaunojuma sajūta un nezināšana, kā rezultātā šī problēma tiek slēpta. Īpaši postoši tas gadījumos, kad politiskie līderi neatzīst un necīnās ar epidēmiju.

Infekciju izplatības apkarošana

Jārīkojas trīs galvenajos virzienos: profilakse, ārstniecība un aprūpe, un atbalsta sistēmas un partnerības. Lielāka daļa šo darbību nav Eiropas Savienības kompetencē. Tās jāuzņemas katrai valstij atsevišķi.

Politikas mērķi

Galvenajiem mērķiem jābūt:
1. Novērst citu cilvēku inficēšanu ar HIV.
2. Ievērot starptautiskās cilvēktiesības.

Vai izmantot cietumu?

Arī ieslodzīts HIV pozitīvs cilvēks var izplatīt vīrusu, inficējot savu partneri apmeklējuma laikā, vai arī citus cietumniekus.

Eiropas stratēģija

1. Veicināt profilaksi, piemēram, drošas seksuālas attiecības.
2. Uzlabot HIV pārbaudes un veselības aprūpi visiem iedzīvotājiem, it sevišķi, pārceļotājiem un nabadzīgajiem iedzīvotājiem.

Sods?

Sods piemērojams tikai par rīcību, kas ir morāli nosodāma. Tas nav saistīts ar galveno mērķi – novērst citu cilvēku inficēšanos ar HIV.

Kauns

Krimināllikumi tikai par HIV, musinoši apraksti plašsaziņas līdzekļos, politiķu izteikumi par atsevišķām apsūdzībām – tas viss apkauno HIV pozitīvus cilvēkus, kā noziedzniekus un draudu sabiedrībai.

Bailes no pārbaudes

Ja pret cilvēkiem, kuri apzinās, ka ir HIV pozitīvi, var ierosināt krimināllietu, viņi, iespējams, nevēlēsies veikt pārbaudi.

Maldinoša drošības sajūta

HIV pozitīvu cilvēku kriminālvajāšana var radīt maldīgu drošības sajūtu HIV negatīvos cilvēkos. Viņiem var šķist, ka tādējādi samazinās risks saslimt nedrošu seksuālu attiecību rezultātā.

Privātā dzīve

Ja konsultāciju vai slimību vēstures netiek turētas slepenībā, vai arī tiesas procesu apspriež sabiedriskajā telpā, tiek pārkāptas cilvēka privātās dzīves tiesības.

Cilvēku izvēles

Cilvēkam nav jāzina seksuālo attiecību partnera HIV stāvoklis, lai pieņemtu lēmumu par stāšanos gadījuma dzimumsakaros vai izsargāšanās līdzekļu, piemēram, prezervatīva, lietošanu.

Kas ir pretlikumīgi?

Ja cilvēks, kurš zina, ka partneris/-e ir HIV pozitīvs, pēc savs gribas piekrīt riskantām darbībām, nav nekāda pamatojumu ierosināt krimināllietu pret HIV pozitīvo cilvēku.

Likums un fakti

Labi likumi balstās uz labu informāciju. Veidojot likumus par AIDS, nedrīkst balstīties uz nezināšanu, bailēm, politisko izdevīgumu un vēlmi izdabāt iedzīvotāju prasībai pēc „stingriem mēriem”.

Cilvēktiesību nozīme

No pieredzes, kas gūta saskaroties ar HIV/AIDS epidēmijām, var secināt, ka to apkarošanā lielu lomu spēlē cilvēktiesību veicināšana un aizsardzība.

Cilvēktiesību pārkāpumi

Sodot cilvēkus tikai tādēļ, ka viņi ir HIV pozitīvi, tiek pārkāptas viņu cilvēktiesības, it īpaši tiesības par vienlīdzību likuma priekšā un aizsardzību pret diskrimināciju.

Kāpēc pārbaudīties?

Jāpārbaudās, galvenokārt, tādēļ, lai varētu sākt ārstēšanu. Diemžēl, lielākā daļa HIV/AIDS slimnieku dzīvo valstīs, kur ārstniecība nav pieejama vai ir pārāk dārga.

Kad ir jāpiemēro sods?

Ir sievietes, kuras cieš no vardarbības tikai tādēļ, ka iesaka vīram izmantot prezervatīvu. Ja viņas ir HIV pozitīvas, vai viņas būtu jāsoda par vīrusa izplatīšanu? Kā rīkoties, ja viņas saslimst ar HIV pēc neaizsargātām seksuālām attiecībām ar vīru?

Kāda rīcība jāuzskata par nelikumīgu 1?

Vai tā ir rīcība, kuras rezultātā kāds tiek inficēts ar HIV, vai arī rīcība, kas rada HIV inficēšanas risku, bet pati inficēšana nenotiek?

Kāda rīcība jāuzskata par nelikumīgu 2?

Neatkarīgi no tā vai cilvēks ir HIV pozitīvs vai nē viņam jāuzņemas kriminālā atbildība par visām riskantām darbībām, kas veiktas bez otras personas piekrišanas.

Inficēšanas risks

Galvenie riska faktori ir HIV vīrusa koncentrācija asinīs, kas parasti ir visaugstākā uzreiz pēc neārstētas inficēšanas gadījuma, un vai bez HIV infekcijas ir arī citas seksuāli transmisīvas slimības vai infekcijas.

Viens nav vainīgs

Ja divi cilvēki stājas dzimumsakaros, abi ir atbildīgi par līdzekļiem, kas lietoti, lai aizsargātu savu veselību un izvairītos no nevēlamiem rezultātiem (piemēram, grūtniecības vai HIV infekcijas).

Juridiskas aizsardzības nepieciešamība

Pret infekcijas slimībām, piemēram, HIV, ir pieejami atbilstoši aizsardzības līdzekļi. Ja cilvēki ir pienācīgi informēti par iespējamajiem riskiem un var sevi aizsargāt, juridiska aizsardzība nav nepieciešama.

Mūsu pienākumi

Sabiedrība var pastāvēt tikai tad, ja visi tās locekļi uzņemas daļu atbildības par citu tās dalībnieku labklājību. Tas attiecas arī uz HIV un citu infekcijas slimību profilaksi.

AIDS un HIV

AIDS (iegūtais imūndeficīta sindroms) ir smagākā HIV infekcijas stadija. Tā iestājas, kad vīruss ir iznīcinājis inficētā cilvēka imūnsistēmu.

Imūnsistēma

Imūnsistēma ir ķermeņa aizsardzības sistēma. Tās šūnas cīnās ar infekcijām un citām slimībām. HIV uzbrūk un iznīcina šīs šūnas, tādējādi novājinot ķermeņa aizsardzību.

Kad HIV pacientiem nosaka diagnozi AIDS?

1. Kad ir pārāk mazs CD4 šūnu skaits (baltās asins šūnas, kas cīnās ar infekciju),
vai
2. Parādās AIDS raksturīga slimība (tāda, kas nav raksturīga cilvēkam bez HIV).

HAART (augstas aktivitātes antiretrovirālā terapija)

HAART pašlaik ir visiedarbīgākais līdzeklis pret AIDS izveidošanos. Iespējamās blakusparādības:
• Aknu problēmas;
• Diabēts;
• Augsts holesterīna līmenis;
• Hemofilijas slimniekiem pastiprinās asiņošana;
• Nervu problēmas.

Noturība pret zālēm

HIV var mutēt (mainīt formu), kamēr cilvēks lieto zāles pret HIV. Mutācijas rezultātā var izveidoties HIV, kuru attiecīgās zāles nespēj kontrolēt.

HIV un grūtniecība

Nav iespējams precīzi pateikt, vai HIV pozitīvai mātei gaidāmais bērniņš arī būs HIV pozitīvs. Ir pierādīts, ka zāles ZDV samazina iespēju, ka mazulis iegūs HIV no mātes, par gandrīz 70%.

HIV pozitīvu cilvēku partneru informēšana

Dažas veselības pārvaldes un HIV klīnikas šim nolūkam izmanto anonīmas sistēmas. Partneri tiek informēti, ka ir saskārušies ar HIV, bet viņiem neatklāj kad un kurš nosauca viņu vārdu.

HIV infekcijas Eiropā

1996
Jauni HIV gadījumi: 7600
Jauni AIDS gadījumi: 4100

2003
Jauni HIV gadījumi: 13300
Jauni AIDS gadījumi: 1800

1996-2003
Jauni HIV gadījumi: +75%
Jauni AIDS gadījumi: -55%

AIDS slimnieku skaita samazinājumus izskaidrojams ar ārstniecības metodi HAART (sk. kartīti 4), kuru ieviesa 1997. gadā.

Epidēmija Baltijas valstīs

Visdramatiskāk ar HIV saslimušo cilvēku skaits ir pieaudzis Baltijas valstīs (Igaunijā, Latvijā un Lietuvā).

Eiropas ziņošanas sistēmas

Ziņošanas sistēmas par HIV ir nepilnīgas: Dažās valstīs, kurās ir visvairāk HIV/AIDS slimnieku (Itālija un Spānija), vēl joprojām nav valsts mēroga ziņošanas sistēmas.

Itālija un Spānija

2003. gadā no 25 Eiropas Savienības valstīm teju puse jaunatklāto saslimšanas gadījumu bija Itālijā (27%) un Spānijā (21%). Šajās valstīs gan dzīvo tikai 22% no ES iedzīvotājiem.

Sievietes Eiropā, kurām tika atklāts AIDS

Sieviešu proporcija kopējā AIDS slimnieku skaitā:

1985: 10%
1995: 20%
2003: 27%

Jauno AIDS saslimšanas gadījumu galvenie iemesli Eiropā 2003. gadā

42%
Heteroseksuāli sakari

31%
Injicēto narkotiku lietošana

19%
Homo/biseksuālie sakari

Eiropas kaimiņvalstis

Jauno infekciju skaita pieaugums Krievijas Federācijā, Ukrainā un tuvumā esošajās valstīs ir augstākais pasaulē. Krievijā un Ukrainā ir inficēts viens no simts pieaugušajiem.

Kriminālsodu funkcijas

1. Ieslodzījuma laikā pārkāpējs nevar atkārtot līdzīgu nodarījumu.
2. Palīdz pārkāpējam mainīt savu uzvedību.
3. Sods par noziegumu.
4. Attur cilvēkus no pārkāpumu izdarīšanas nākotnē.

Karantīna

Pasaules Veselības organizācija: ”Nav iespējams izmanto sabiedrības veselību kā loģisku pamatojumu, lai attaisnotu kāda cilvēka izolāciju vai karantīnu, balstoties tikai uz faktu, ka viņš/-a ir vai varētu būt inficējies ar HIV.”

Darbības, kurās pastāv HIV inficēšanas risks

Cilvēks šādām darbībām var tikt pakļauts (piem., izvarošana, uzbrukums, izmantojot inficētu adatu) vai piedalīties tajās labprātīgi (piem., seksuālas attiecības, viena šļirces lietošana).

Nolaidība

Lai attiecīgo personu atzītu par vainīgu noziegumā, parasti jāpierāda viņa vaina rupjā nolaidībā - nolaidīgā nevērībā pret apkārtējo drošību.

HIV vīruss

Lai gan šobrīd pastāv vairākas ārstniecības metodes, joprojām nav iespējams pilnībā iznīdēt HIV vīrusu no ķermeņa. Tādēļ vienmēr pastāv risks, ka vīruss tiks nodots tālāk.

Infekcijas profilakse

Ir aprēķināts, ka katrs HIV infekcijas gadījums, kuru izdodas atklāt un ārstēt agrīnajā stadijā, novērš no 10 līdz 20 infekcijām ilgtermiņā.

Prezervatīva lietošana

Ja to lieto vienmēr, risks saslimst tiek samazināts par 80% salīdzinājumā ar seksuālām attiecībām neizsargājoties.

Seksuālās tehnikas

Izmantojot noteiktas seksuālās tehnikas, risks inficēt ar HIV ir tik niecīgs, ka HIV pozitīvs cilvēks var nodaroties ar drošu seksu, neizmantojot prezervatīvu.

Dažādi kriminālo nodomu veidi

• Apzināti: jūs vēlaties nodarīt kādam ļaunu.
• Nevērība: jūs uzņematies nopietnu risku, ka jūsu darbības nodarīs ļaunumu.
• Nolaidība: Jūs nevēlējāties nodarīt ļaunu, bet rīkojāties pārāk neuzmanīgi, lai no tā izvairītos.

Notiesāšana par HIV

Vismaz 130 cilvēki Eiropā ir notiesāti par citu cilvēku inficēšanu vai pakļaušanu HIV infekcijai. 90% gadījumu, tas notika labprātīgu seksuālu attiecību ceļā.

Register to download vote results of this PlayDecide game.Register